4.6 KiB
4.6 KiB
決策日誌
每筆記錄:日期、決策、理由。定義檔(prompts/)、codebook、
研究計畫的任何修訂都必須在此留下記錄。
2026-07-30
- 語料擴大為 2016–2025 十年(先導研究為 2018–2025)。 理由:框架完整、可看年度趨勢。
- 全文不與先導研究比較:論文僅呈現正式研究結果,數字 一律以正式研究為準;先導研究只作為 codebook v0 與假說的 內部來源,記於本日誌,不進入論文敘事。
- 分析管線採 API script,不用 Claude Code subagent。理由: 實測證實 subagent 會繼承 CLAUDE.md 與環境資訊,context 無法 僅憑定義檔重現;API 呼叫的輸入完全受控且可稽核。
- 模型釘定
claude-sonnet-4-6、temperature=0、thinking 關閉。 理由:該組合非決定性最低;條件 A/B 盲點實驗以模型為研究 對象,須與 pilot 的 Sonnet 家族銜接。Fable 5 不採用(成本、 thinking 不可關閉且不可稽核、無 temperature、混淆核心主張)。 - 工具性環節的模型於階段 3 以校準樣本實測後決定:同批 校準樣本以 Sonnet 4.6 與 Opus 5 各跑一次,對照人工黃金標準 比較一致率,據以決定是否於特定環節升級。
- codebook 採 directed content analysis:理論骨架
(top-down)+開放碼歸納通道(bottom-up),並加做 LLM 純歸納
輪與黃金標準的映射分析。映射分析方法須在看到結果前寫入
methodology.md。 - 完整歌詞不進 git(版權);API 金鑰走
.env。 - 專案目錄維持原名
pop-fem-audit:API 管線下目錄名不會 進入模型輸入,無污染疑慮。
2026-07-31
- 專案英文名定為「A Feminist Audit of Pop Music」:明示
女性主義立場,「audit」兼指對歌曲與對 LLM 標籤系統的稽核,
並與縮寫
pop-fem-audit對應。 - 程式碼收整為
tools/src-layout 子專案:發行名pop-fem-audit-tools、import 套件名pop_fem_audit_tools、 description「Tools for A Feminist Audit of Pop Music.」; 以pip install -e tools/安裝、python -m pop_fem_audit_tools.run_llm執行;相依套件記於pyproject.toml(requirements.txt移除);Sphinx 文件 暫緩。理由:後續多支程式將共用程式碼,套件化後測試可用 正常 import;目錄名tools/經無脈絡的獨立 subagent 命名 評估選出,最誠實反映「服務研究的輔助工具」定位——研究 本體在根目錄的 prompts/、runs/、results/,程式只是配套。 - CLI 入口改為套件層級 dispatcher:dispatcher 為單一
入口,
run_llm.py的 entry point 移除;有兩種等價呼叫 形式——python -m pop_fem_audit_tools run-llm ...與 console scriptpop-fem-audit-tools run-llm ...([project.scripts])。理由:後續多支工具共用單一入口,--help可列出全部子命令,重現文件穩定。 - 資料儲存架構定案:commit 判準——凡能由「committed 輸入+
committed 程式」決定性再生者不 commit;源頭、外部捕捉、人工
著作以文字格式 commit。工作儲存採 SQLite 單檔
(
tools/instance/,generated、不進 git;歌詞全文入 DB 故無 版權疑慮),schema 以 SQLAlchemy 2.0 typed ORM 定義,設定經 pydantic-settings(.env)。results/報表 CSV 為「可再生仍 commit」的唯一例外,理由:論文引用穩定性、審稿人零門檻、 撰稿期數字變動可 diff。(本條經多輪辯證後定案,推翻 Claude 最初的全 CSV 方案。) - 資料模型:songs、chart_entries(1—N)、artists、
song_artists(M—N:角色、署名順序)、lyrics(1—1);領域
不變量檢查內建
build-db,違規即失敗。 - 歌手背景擴充與防火牆:歌手資料擴為實體表(QID、性別、 型態、曲風、國籍),women-power 候選的歌手另做深度背景 (族裔以公開自我認同為準、音樂場景),供人工解讀與論文 討論;歌手背景絕不進 LLM 輸入(歌詞-only),避免光環 偏誤污染條件 A/B 實驗。
- 沿用先導研究歌詞捕捉(lyrics.json,684 首,2018–2025):
只匯入識別欄位與歌詞本文,pilot 分析欄位不匯入;以
(year, rank) 精確匹配。出處記於
lyrics_provenance.csv: source(原始 API)與 method(pilot-import / api-fetch) 兩層;取得日期不可考者不假造,僅記可證上界。 run_llm改走 pydantic-settings 統一設定(刪手寫 .env parser),與config.py/database.py一致。