pop-fem-audit/docs/research-plan.md

研究步驟規劃

（2026-07-30 討論定案；2026-08-15 依執行現況全面改寫， 舊版規劃見 git 歷史；歷次變更與理由記於 decision-log.md， 程序細節見 methodology.md）

總體框架

• 研究敘事：全文為獨立完整的正式研究（2016–2025 十年 語料共 1000 筆榜單紀錄、883 首歌，凍結程序後全量執行）， 不與先導研究做比較； 全文數字一律以正式研究結果為準。先導研究僅作為假說的 內部來源，記於決策日誌，不進入論文敘事。
• 執行原則：主會話只做討論，分析一律由確定性程序 執行。可逐項機械比對的判斷（步驟 3 編碼、步驟 4 選群、 步驟 5d 樣態標註）採「三次獨立執行＋多數決」定案， 自由生成（步驟 1 自由標註）採兩次執行全數進池，步驟 5a 至 5c 定為質性閱讀協定；程序細節見 methodology.md， 工作規範見 conventions.md。
• 提示詞只定格式、不定語意：研究對象是通用 LLM 以其 網路語料知識背景所做的自然編碼與閱讀，其結果本身是 批判對象。定義檔只規定任務形狀（輸入、數量範圍、輸出 格式），不給任何主題的定義、判準或範例。LLM 判斷一律 要求逐項引述歌詞原句，作為檢視偏差的依據。
• 模型：步驟 1、3 用 claude-sonnet-4-6；步驟 4、5 用 claude-fable-5——實測發現 sonnet 將「Women Power」 拆讀為 women＋power 的組合語意，fable-5 讀為詞彙化 概念，語意層任務因此換用 fable-5（經過見決策日誌）。
• 信度與效度：三次獨立執行量測穩定性（intra-rater reliability，可報告兩兩一致率）；封閉母體全量檢查取代 抽樣防衛。可重現性定義為「程序透明＋可稽核」：公開定義 檔、記錄 model ID 與執行時間、保存全部原始輸出。

範圍性定案

• 歌手背景防火牆：歌手背景資料只進人工解讀階段， 絕不進 LLM 輸入——LLM 任務的 user message 維持 歌詞-only 或管線中間產物-only，避免光環偏誤。
• Pilot 歌詞沿用：先導歌詞沿用之來歷與細節詳見該檔 （pilot-study.md）。

分析管線（五步驟，全部完成）

1. 自由標註（步驟 1）：逐首歌請模型標註 thematic keywords，附歌詞引述；提示零語意內容。獨立執行兩次， 兩次輸出全數進池。
2. 詞彙表建構（步驟 2）：聯集去重後以句向量模型嵌入、 階層式聚合分群 k=100，組名取 medoid；再併入研究者先驗 主題詞 women-power（據實揭露的儀器介入），共 101 碼。
3. 編碼（步驟 3）：以定稿詞彙表對全 883 首編碼，逐 標籤附引述，×3＋多數決，產出定案編碼表。「女性力量」 候選集（wp 66 首、fe 144 首、wp∪fe 145 首）由此浮現。
4. 語意編碼群（步驟 4）：LLM 依編碼字面語意將 101 碼 選入研究者指定的四個主題群（women-power／misogyny／ masculine／vulnerable），×3＋多數決，產出定案分群表； wp/fe 與各編碼、各編碼群之關聯統計（BH-FDR 校正）入 論文。
5. 女性主義問題之質性深讀（步驟 5）：對 wp∪fe 145 首 ——5a 逐首盲讀（僅歌詞全文）×3；5b 逐首整合（收斂 註記、主清單限兩讀以上）；5c 樣態統整（全體基底＋ 男聲／女聲／混合三個發話脈絡分組）；5d 樣態標註—— 以分組樣態表逐首標註「有問題」的 111 首，×3＋多數決， 產出定案樣態表與歌×樣態定案矩陣。

時程與剩餘工作

• 全文截稿 2026-08-15；已向主辦致歉延後一至二日交件。
• 分析管線與定案表全部完成；剩餘為論文撰寫：「挪用與 污染」結論（步驟 5 素材已備）、信度說明、fe 與新自由 主義敘事之詮釋標註。