Renumber the pipeline substeps to match the paper (5-1 becomes 5a)

prompts/ and runs/ move by git mv; zero padding dropped; the
arbitration and LLM-merge rows in the cost ledger carry no new
name -- their step column reads 已廢棄 with the original name
kept in a new last column.  Archived meta.json files and past
decision-log entries keep the names they were written with.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

runs/5c-synthesize/run3/output.jsonl

@@ -0,0 +1 @@
+{"id": "synthesis", "text": "## 模式一：厭女詞彙的雙向流通——自稱與攻擊共用同一套貶稱\n\n大量報告呈現同一種語言機制：女性敘事者以「bitch」「hoes」「ho」等根源於貶低女性的詞彙，同時用於自我命名（常以「賦權」「挪用」姿態出現）與攻擊其他女性。由於同一詞彙在文本內兼作自誇與罵詞，其貶義功能持續運作，挪用的翻轉意涵被抵銷；即使全數出自女性之口，仍再生產「以侮辱女性的字眼定義女性」的語言結構，並使該詞彙常態化。\n\n- 「Said, lil bitch, you can't fuck with me if you wanted to」（song-122）\n- 「Bought matching diamonds for six of my bitches」（song-283）\n- 「I ain't got time for you fake-ass hoes」（song-338）\n\n## 模式二：陰性即侮辱、陽剛即力量的語言階序\n\n多份報告指出一種對稱的修辭：一方面以女性性器或陰柔特質（「pussy」「sissy」「bitch」）作為「懦弱、低劣」的罵詞，另一方面以男性身體符碼與陽剛資格（陰莖尺寸、「夠不夠男人」、big dick energy）作為力量與人格價值的度量。無論罵的是男是女，這套語言都預設「陰性＝可鄙、陽剛＝權力」，女性敘事者展現強悍時也須借用男性符碼命名自身力量。\n\n- 「If you a pussy, you get popped, you a groupie, you a opp」（song-122）\n- 「And you might think I'm weak without a sword / But if I had one, it'd be bigger than yours」（song-523）\n- 「You ain't the man, you ain't a man (you ain't nothin' but a)」（song-586）\n\n## 模式三：以男性為戰利品的女性敵對競爭\n\n跨越極多首歌的核心情節：女性之間的關係被框定為圍繞男性注意力、慾望與佔有的零和較勁——以「搶走妳的男人」「他有女友仍求見我」作為炫耀與羞辱手段，把男性當作女性互鬥的獎品與計分工具，並常升級為對其他女性的肢體暴力威脅展演；自我賦權建立在其他女性的失敗、恐懼與從屬之上，而非任何連帶。\n\n- 「Your baby daddy fuckin' me and suckin' me / He don't answer you, bitch, that's because of me」（song-338）\n- 「He got a girl, but he keep beggin' to see me」（song-521）\n- 「Slappin' rap bitches and makin' bail, ho」（song-758）\n\n## 模式四：男性過錯的責任轉嫁至女性\n\n當敘事涉及男性的背叛或失格，怒火與究責常偏移到女性身上：指向「第三者」、對方的新歡、母親姊妹等親屬，甚至內化為敘事者的自我懷疑；真正該負責的男性則在敘事中隱身、免責，形成「女人怪罪女人」「女人替男人的錯自責」的結構。\n\n- 「He only want me when I'm not there / He better call Becky with the good hair」（song-71）\n- 「I choose to blame your mom」（song-828）\n- 「You got me lookin' in the mirror different / Thinkin' I'm flawed because you inconsistent」（song-244）\n\n## 模式五：性—資源交易腳本\n\n性與親密關係被明碼標價為與男性金錢的交換：以性魅力換取名牌、學費、供養，以男方財力作為交往前提與篩選標準。即使以女性主動、掌控的口吻呈現，文本仍複製「男性出錢、女性以性回報」的性別化交易結構，把女性身體價值錨定在男性購買力上，而非挑戰這套交換邏輯。\n\n- 「Pay my tuition just to kiss me on this wet-ass pussy」（song-388）\n- 「If your ass a broke nigga, hell nah, I can't date ya / If your ass a rich nigga, I'ma fuck ya 'til you ain't one」（song-338）\n- 「We ain't even speakin' if the nigga ain't spendin'」（song-521）\n\n## 模式六：消費化的賦權——以財富與奢侈品界定自主與尊重\n\n「賦權」「獨立」「療癒」被窄化為消費能力與排場符號：快樂等同購物、尊重繫於金飾財力、姊妹情誼以餽贈名牌維繫。這種論述具階級排他性，將女性自主收編進市場邏輯，對不具此經濟條件的女性形成排除，也未觸及結構性的平等。\n\n- 「Whoever said money can't solve your problems / Must not have had enough money to solve 'em」（song-283）\n- 「What's that icy thang hangin' 'round my neck? / That's gold, show me some respect」（song-62）\n- 「Got me steppin' out that Jeep got Manolo's」（song-483）\n\n## 模式七：身體的部位化與商品化自我物化\n\n女性（含敘事者自身）被拆解為可檢視、評分、品嚐的部位與規格清單：胸、腰、臀的比例評比，以食物、飲品、貴金屬、玩偶等消費品自況，把「可被觀看、可被取用」當作價值來源。即使以第一人稱自信口吻發聲，仍複製將人化約為可估價客體的凝視邏輯。\n\n- 「Body crazy, curvy, wavy, big titties, lil' waist」（song-504）\n- 「It's giving hair, face, ass, titties (Woo, aye, ugh, yeah)」（song-838）\n- 「And once you get a tasteLine truncated