Changed the natural-coding definition files to single-pass convergence

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

docs/decision-log.md

@@ -323,51 +323,6 @@
   式化、消滅隱性推導」原則的貫徹。比對子命令驗證兩 run 的定義檔與
   輸入 SHA 一致、缺 run 即失敗。目標目錄已存在即拒絕執行，重跑須明
   示 `--replace`。
-- **收斂仲裁演算法定案（逐對裁決）**：不做組對組匹配
-  （兩組是否「同一組」無原則性答案），比較化約為詞對的
-  共組關係——共識塊（交集細分）→ 分歧塊對枚舉 → 仲裁
-  逐對二元裁決（輸入匿名，不含執行別、共識與歌詞）→
-  union-find 遞移重組（固定邊集的連通元件唯一，與順序
-  無關，決定性成立）。仲裁自身亦 2+1：獨立執行兩次，
-  逐對比對，兩次相同即定案，相異者送 `-arb-arb` 終局票
-  （單次，依協定終局）——每個分歧對等同三票多數決，
-  仲裁鏈至此終止。邊界判斷之裁決為單次記錄性決定，不
-  宣稱可再生（可重現性依計畫定義＝程序透明＋可稽核）。
-  遞移導出的合併（共識「分開」的塊經第三塊橋接併組）為
-  等價關係語意的邏輯結論，照單接受並逐筆記錄供稽核。
-  一致率低於門檻（暫訂 50%，首輪實跑後校準）即不仲裁
-  ——視為定義檔約束不足，修訂後重跑該循環。cap 仲裁後
-  組數略超 50 可接受，如實記錄。演算法明文於
-  `methodology.md`，供讀者依循重現。
-- **收斂執行不命名，組名全權歸命名鏈（命名 2+1）**：
-  merge、cap 的執行輸出改為無名分組（陣列之陣列）——
-  既然命名鏈存在，收斂執行自取的名字毫無用處，徒增
-  兩次執行間「同組不同名」的假分歧。最終分組定案後，
-  `-name` 命名步驟獨立執行兩次對全部組自由命名——逐組
-  比對，同名即定案（單次執行內名字唯一，故定名間必無
-  撞名）；異名送 `-name-arb` 擇一仲裁（匿名呈現兩候選，
-  輸出限於候選並避讓已定名，機械可驗證）。理由：組名
-  承重——merge 名為 cap 的輸入詞、cap 名為 code 的編碼
-  類目——凡承重的語意判斷皆受 2+1。cap 的輸入即 merge
-  定案後的組名清單，原始關鍵字不下傳——如同證據不進
-  收斂，上游細節不污染下游步驟。
-- **定義檔輸出形狀統一與去署名**：LLM 輸出統一為單層
-  dict／array——tag、code：關鍵字→引述；merge、cap：
-  無名分組（陣列之陣列）；code-arb：保留關鍵字→仲裁者自己的引述
-  （剔除即不列，剔除集合由程式以鍵差推得）；screen 系：
-  引述陣列，非空即「有」（present 布林刪除，判斷與依據
-  合一）。仲裁輸入一律不含執行別（assigned_by、
-  run1/run2 刪除）——標示何方主張會誘使仲裁者揣測
-  「哪次較可信」，而非就文本裁決。收斂組名採自由命名
-  （不限取自成員詞），取命名貼合度；可追溯性由軌跡歸檔
-  承擔。
-- **定義檔改三層編號**：
-  `prompts/<軌>-<步>-<次步>-<task>.md`——次步為步內執行
-  順序，明定讀者依循的先後（如 01-02-01-merge →
-  01-02-02-merge-arb → 01-02-03-merge-arb-arb →
-  01-02-04-merge-name → 01-02-05-merge-name-arb）。後綴
-  `-arb` 仲裁、`-arb-arb` 終局票、`-name` 命名、
-  `-name-arb` 命名擇一仲裁。
 - **screen 標籤詞改為 `women-power`（來歷考據定案）**：
   考據先導研究的 local agent 存檔：其第一步指令含數十個
   範例 thematic keywords，其中即有 women-power——為當時
@@ -381,3 +336,41 @@
   考」敘述同步改為考據結果。附帶認清：先導第一步並非零
   語意提示——此即正式研究「只定格式、不定語意」設計所
   矯正者。
+- **定義檔輸出形狀統一與去署名**：LLM 輸出統一為單層
+  dict／array——tag、code：關鍵字→引述；merge、cap：
+  組名→成員；code-arb：保留關鍵字→仲裁者自己的引述
+  （剔除即不列，剔除集合由程式以鍵差推得）；screen 系：
+  引述陣列，非空即「有」（present 布林刪除，判斷與依據
+  合一）。仲裁輸入一律不含執行別——標示何方主張會誘使
+  仲裁者揣測「哪次較可信」，而非就文本裁決。收斂組名採
+  自由命名（不限取自成員詞），取命名貼合度；可追溯性由
+  軌跡歸檔承擔。
+- **定義檔改三層編號**：
+  `prompts/<軌>-<步>-<次步>-<task>.md`——次步為步內執行
+  順序，明定讀者依循的先後（如 01-04-01-code →
+  01-04-02-code-arb）；仲裁檔後綴 `-arb`。
+- **收斂演算法：檢視而棄用的方案**：詞彙表建構（merge、
+  cap）的重複執行與仲裁，歷經四個方案後全數棄用——
+  ①整條管線獨立跑兩遍、於終點仲裁兩份最終詞彙表：兩套
+  分類系統互不可比，仲裁淪為第三次建構，一致率無從
+  定義。②組對組匹配（以相似度門檻判定兩組是否「同一
+  組」）：無原則性答案，門檻任意。③tag 步驟仲裁：自由
+  詞彙兩次輸出不共享比對單位，無物可裁（tag 改為兩次
+  進池，沿用至今）。④逐對仲裁鏈：交集細分出共識塊、
+  分歧塊對三票多數決、union-find 遞移重組、仲裁後命名
+  2+1——機械上可行且逐項可驗（共 15 份定義檔，全版
+  保存於分支 `tag-algo-13` 備考），但其變異縮減未經證實
+  （逐對多數決降低對層變異，遞移閉包卻放大結構層變異，
+  淨效果不明），複雜度成本則屬確定，且縮減的是儀器變異
+  ——對量測無關緊要的量（見次條）。
+- **詞彙表建構改為單次記錄性程序（演算法簡化）**：
+  merge、cap 各單次執行、執行內自行命名（具名分組
+  輸出），定義檔減為 7 份。2+1 原則改寫：語料層逐首
+  判斷（code、screen）一律 2+1；自由生成（tag）兩次
+  進池；詞彙表建構單次、全程歸檔。理由：(1) 影響量測的
+  是編碼層——詞彙表屬揭露的儀器選擇，凍結後下游同尺量
+  到底，其抽樣變異不污染量測；(2) 對齊領域慣行——
+  codebook 建構本為單次詮釋程序，信度檢驗施於編碼應用
+  層；(3) 複雜仲裁機械無以自證其益（見前條）。驗證改為
+  確定性格式檢查（完整分割、組名唯一、cap ≤ 50），違規
+  依協定修訂定義檔重跑。